Kann jemand von einem Hochschulstudium ausgeschlossen werden aufgrund einer extremen Gesinnung? Weil er ein Neonazi ist, weil sie ein Mitglied einer radikalen und gewaltbereiten linken Gruppierung ist, weil er ein islamistischer Fundamentalist ist, weil sie eine Verschwörungstheoretikerin ist? Soll die Hochschule eine Gesinnungsprüfung bei allen Studierenden durchführen, bevor sie zum Studium zugelassen werden? Und auch bei allen Mitarbeitenden?

Natürlich nicht. Ein solches Gesinnungsrecht kannte beispielsweise der Nationalsozialismus. Gesinnungsrecht ist ein Merkmal einer Diktatur. Gesinnung allein reicht nicht aus, um jemanden von einer Hochschule auszuschliessen. In der Schweiz, in einem Rechtsstaat, befindet sich die Grenze des Tolerierbaren dort, wo sich jemand strafrechtlich relevant äussert oder verhält. Eine Intervention setzt einen Straftatbestand voraus.

Wie aber gehen wir um mit Meinungsäusserungen, die nicht in unser eigenes politisches Spektrum passen, mit Gesinnungen, die nicht im Rahmen des strafrechtlich Relevanten liegen, uns aber abstossen oder zu der Sorge Anlass geben? Mit Gesinnungen, die gefährlich werden können für ein respektvolles Zusammenleben und die unseren demokratischen Rechtsstaat und seine Werte bedrohen?

Wir haben in einer Demokratie nur eine Möglichkeit: Die Diskussion, die verbale Auseinandersetzung, den Austausch von Argumenten, die Konfrontation mit anderen Ansichten, das Benennen von Befürchtungen und Ängsten, das gegenseitige Zuhören, das Aushalten von Dissonanz. «Dem Hass begegnen lässt sich nur, indem man seine Einladung, sich ihm anzuverwandeln, ausschlägt. Es gilt zu mobilisieren, was den Hassenden abgeht: genaues Beobachten, nicht nachlassendes Differenzieren und Selbstzweifel.» (Carolin Emcke)